dimarts, 27 de desembre de 2011

ICV-EUiA diu que aquest Govern improvisa i genera conflicte com cap altre

Dolors Camats fa balanç del primer any d'Artur Mas com a president de la Generalitat i posa exemples com la polèmica de la PIRMI, l'impagament de les nòmines als funcionaris i les mobilitzacions que hi ha al carrer per les retallades

La portaveu d'ICV-EUiA en el Parlament de Catalunya, Dolors Camats, ha fet balanç del primer any d'Artur Mas com a president de la Generalitat des que va prendre possessió del càrrec. Camats ha dit que el seu grup parlamentari constata dues coses: en primer lloc que aquest no és el Govern dels millors i en segon lloc que genera conflicte i manca de diàleg com cap altre Govern. "La improvisació també està al darrera de les decisions com per exemple la carta en ple mes d'agost als usuaris de la PIRMI que és digne d'antologia del disbarat i el darrer dels episodis sobre la nòmina dels funcionaris de retenir-los l'IRPF d'allò que no han cobrat que és una il·legalitat", ha dit Camats en referència al primer dels qualificatius. I pel que fa al segon, la portaveu ecosocialista a la cambra catalana ha explicat que "mai havíem estat davant d'un Govern capaç de generar conflicte i crispació" i en aquest sentit ha quantificat que cada dia hi ha 6 mobilitzacions d'algun tipus en contra de les polítiques del Govern. "Des d'usuaris que es tanquen al CAP perquè no els tanquin les urgències o professionals que es queixen i tallen carrers per no poder atendre a la gent amb la necessitat que requereixen", ha explicat Camats.
"Estem pitjor que fa un any i hem anat enrere, i no ho diem només aquells que estem a l'oposició sinó que els ciutadans de Catalunya suspenen el seu Govern i li diuen que aquest no és el camí que cal seguir", ha afegit Camats en referència a la nota que els catalans posen al Govern en la darrera enquesta del Centre d'Estudis d'Opinió, un 4,96, que per primera vegada a Catalunya ha estat un suspens.

Camats ha recordat que el seu grup porta un any explicant que aquest Govern "sembla més disposat a desfer que no pas a fer" i s'ha referit com exemple a l'activitat legislativa de l'executiu (11 lleis de les quals 10 s'han tramitat per lectura única o per tràmit d'urgència) "per desfer propostes que s'havien fet fins ara". Per Camats "la política de retallades de CiU carrega contra les persones més vulnerables i un any després podem dir que és una política ineficaç que no està generant més confiança ni està generant cap símptoma de millora".

En aquesta línia la portaveu ecosocialista també ha recordat el darrer episodi de la pujada de taxes. "Tard i malament", ha dit Camats que ha recordat que el grup d'ICV-EUiA fa un any que reclama al Govern que plantegi una altra política d'ingressos i quan ho ha fet "ho fa de forma totalment errònia perquè enlloc de plantejar augmentar els ingressos amb qui més té i qui més contamina i qui més capacitat té de generar riquesa ho fa malament perquè van direccionades als usuaris dels serveis públics, de la universitat pública i en cap moment demanen un esforç on es pot repartir".

PROJECTE DE LLEI DE CONSULTES 

Pel que fa a l'aprovació del projecte de Llei de Consultes al qual avui el Govern ha donat llum verda, Camats ha indicat que des del seu grup parlamentari "la volen mirar" i ha plantejat algunes millores com plantejar "consultes preceptives" en determinats temes abans que el Govern faci una legislació sobre aquella qüestió.

Camats s'ha referit especialment a les declaracions del portaveu del Govern i secretari de la presidència, Francesc Homs, sobre la radicalitat democràtica i que al Govern no li fa por preguntar. "Seria útil i necessari que el Govern s'atreveixi a preguntar si la gent vol retallar o redistribuir, si la gent vol l'impost de la malaltia o vol recuperar l'impost de successions", ha dit Camats en resposta a Homs al mateix temps que ha indicat que aquesta "no ha de ser una llei per només un tema" en referència a l'acceptació del concert econòmic.

dissabte, 10 de desembre de 2011

Europa, después del diluvio

El 16 de noviembre el Parlamento Europeo vivió un debate encendido sobre la hora más crítica que ha conocido la UE desde que se puso en marcha. Su conclusión fue terminante, por más que Barroso y Van Rompuy insistan en los paños calientes: ¡Nada ha funcionado si de lo que se trata es de "calmar" a los mercados! Ninguna de las medidas adoptadas hasta ahora en el Consejo -una y otra vez fragmentarias, sincopadas, forzadas por circunstancias sobrepasadas de inmediato por otras todavía peores- ha tranquilizado al monstruo. Cuando nos despertamos, continúa estando ahí. Too little, too late: demasiado poco, demasiado tarde. Y, lo que es determinante, en la dirección fallida. No por error ni omisión, sino por una política que ha trabajado desfachatadamente por la disolución de la política. Ante ella, no es viable ninguna solución "técnica" -sepámoslo: no está funcionando-, sino, sin más, otra política.

Que la estrategia ha sido equivocada desde el principio lo sabe ya todo el mundo. No es conocimiento experto (en el que coinciden, por cierto, los resistentes progresistas y los conservadores lúcidos), sino de dominio público. Error de diagnóstico, fracaso de las recetas. Europa ha aprendido poco del gran crash del 29, pero no ha aprendido nada de la década perdida de Japón, de la que solo rebotó cuando cambió de terapia. Que es lo que hay que hacer cuando un tratamiento no funciona, en lugar de persistir hasta la contumacia en empeorar al enfermo recetando fármacos contraindicados para la salud del paciente. No es redoblando ajustes ante el fracaso de los ajustes hasta ahora practicados como remontaremos el abismo hacia el desastre. Y no es estigmatizando a los países con problemas como pecadores culpables de sus padecimientos como comprenderemos que ese futuro de Europa que nos está acechando no es acerca de ellos sino de todos nosotros, incluyendo a los 80 millones de europeos alemanes.

1. Error de diagnóstico. El origen de la crisis no fue fiscal, sino financiero. Primero fueron los bancos y los balances contaminados por los activos tóxicos. El colapso del crédito impactó en la economía real, con gran destrucción de empleo. Fue ahí cuando se evidenció que la gran contradicción del capitalismo global ya no es la que contrapone capital y trabajo, sino la que enfrenta al capital productivo con el capital financiero. Que no es aliado del primero, sino, cuando pintan oros, su prestamista usurero y, cuando pintan bastos, su más implacable enemigo, y sin compasión alguna por los puestos de trabajo que pueda fulminar con un golpecito a una tecla en la pantalla virtual del enriquecimiento de los especuladores. Así, acto seguido, explosionó la antipolítica y ese populismo rampante que ha dado nuevas vestiduras y alas a la extrema derecha, mientras elvoto progresista ha venido a nihilizarse, abandonándose al pánico, a la indignación o al espanto. Lo cierto es que la anorexia preceptuada a Grecia ha empeorado su recesión. No solo le impide crecer sino que le ha infligido un sufrimiento moral como no habíamos conocido y alcanza, amenazadora, la propia idea de democracia, que es la que eligió a Papandreu con una mayoría absoluta para que, en apenas dos años, le hayan escarnecido esos poderes fácticos (los "técnicos" y los mercados) que, estos sí que de verdad, no representan a nadie, ni responden en las urnas.

¡Y no es culpando a "Europa" como daremos cuenta de lo que realmente nos pasa! Lo que hemos padecido hasta ahora no han sido medidas europeas sino dictados impuestos por un directorio germano-francés que habla con acento alemán, autoerigido en el defecto y el vacío del genuino liderazgo supranacional al que aspirábamos cuando, por fin, después de 10 años agónicos, entró de una vez en vigor el Tratado de Lisboa.

2. Error de terapia. El problema de Europa no es la inflación, sino la destrucción de tejido productivo y el paro, la desesperanza de los jóvenes y la disolución del sueño que un día tuvo aliento europeo. En ese océano de malestar, resentimiento, miedo, inseguridad y eurofobia, los que pretenden mandar sobre la UE y el Banco Central se han mostrado insensibles, hasta la insensatez, tanto ante las evidencias de los desperfectos causados como a los argumentos que abundan en lo que habría que hacer si hubiese voluntad pareja al discurso proclamado. ¡Crecer y generar empleo requiere invertir, y para ello nos hacen falta más recursos, europeos y nacionales! Urge un pacto fiscal que repare el descosido de más de tres años de anemia e insolidaridad en el reparto de las cargas y sacrificios exigidos, y asegure la preservación del modelo social europeo. Y es imperioso incrementar los recursos propios de la UE y corregir las insufribles injusticias tributarias entre los Estados miembros y dentro de los propios Estados.

3. Error de comportamiento del médico de cabecera, que apunta al Banco Central: la especulación imparable contra la deuda soberana no tiene fundamento económico. Si fuera así, Estados Unidos, Reino Unido, incluso Francia y Alemania, y desde luego Japón, que crece ahora por fin, estarían crucificados. Tiene fundamento político: descansa en las debilidades congénitas con las que nació el euro, nuestra moneda única, sin instrumentos para su defensa y sin gobierno económico, fiscal y presupuestario de alcance genuinamente europeo. Es la ausencia de política en la defensa de la unión monetaria que nos dimos la que nos ha hecho vulnerables al enriquecimiento predatorio de inversores sin escrúpulos. Desde que nos asomamos al foso de los tiburones, la UE no ha obrado, ni de lejos, unida en la diversidad (tal como reza su lema). Por contra, ha arrastrado los pies desunida ante la adversidad.

4. No podemos permitirnos ningún error de receta que añadir a los ya muchos que han soportado los más débiles. A todos los episodios de esta interminable agonía, la hegemonía conservadora ha impuesto un desastroso manejo de la propia crisis. Muchos han sido instigados deliberadamente a desertar de las urnas y hasta de lo que la ciudadanía significa en democracia, en un aquelarre de alegada "impotencia de la política". ¡Es justamente por ello por lo que no podemos permitir que la canciller Merkel nos imponga a los demás esas pretendidas reformas de los tratados que menos falta nos hacen! Las que necesitamos no deben imponer castigos a los países que se han visto obligados, como España, a practicar el déficit -tras una legislatura entera con superávit- para proteger a los desempleados (¡35.000 millones de euros al año!) y garantizar derechos de ciudadanía (educación, sanidad, pensiones, servicios sociales, dependencia). No ya porque dicha idea sirva a los intereses de una Europa cada vez más alemana, sino por su inaceptable error de juicio al no distinguir el mal de lo que es solo el síntoma.

No es cierto que los socialistas europeos no hayamos opuesto alternativa a todos estos errores. Combatiendo el déficit de visibilidad que eclipsa al Parlamento Europeo, venimos invariablemente oponiendo un relato muy distinto; si hay que abordar el debate para reformar los tratados, corrijamos los defectos con los que arrancó nuestro euro, que está ahí para quedarse. Gobierno económico, armonización fiscal, coordinación presupuestaria. Y ello en plazos asumibles, no de imposible cumplimiento. Tesoro europeo, agencia europea de deuda, ministro europeo de Finanzas, eurobonos. Recursos propios de la UE. Defensa política del euro. Autorización al BCE para actuar como prestamista de último recurso. Impuestos sobre los bancos, sobre las transacciones y contra la especulación. Lucha sin cuartel contra el fraude, contra la corrupción y los paraísos fiscales. Y una agencia europea de calificación que ayude a romper la colusión de las agencias de descrédito que han trabajado para el dólar y los especuladores.

No solo urge priorizar de una vez el empleo, sino un crecimiento distinto, inteligente, sostenible, garante del modelo social y globalmente solidario. Muy lejos de aquel paisaje evocado por el surrealista Max Ernst, en una Europa arrasada por un diluvio contra el cual hemos ofrecido a los dioses airados de los mercados sacrificios dolorosos, aunque invariablemente inútiles.

Juan F. López Aguilar es presidente de la Delegación Socialista Española en el Parlamento Europeo y vicepresidente del Partido Socialista Europeo.

Article publicat a ELPAIS, i comentat per Joan Herrera en el seu bloc.